Председатель ВС Игорь Краснов приказом от 3 сентября 2026 года № 59-П утвердил текст Концепции.
Ответственным за её реализацию является созданный в Верховном суде Центр судебных компетенций в сфере ИИ. Его руководителем назначен судья ВС Денис Кунев, который ранее возглавлял информационно-аналитическое управление Генпрокуратуры.
Ключевые блоки документа:
📌 Проверка документов и распределение дел.
ИИ должен проверять подсудность, комплектность приложений, формальные недостатки и основания для возвращения заявления. Также предусмотрены расчет госпошлины, классификация дел по сложности и распределение с учетом нагрузки и специализации судей.
Для заявителей планируется предварительная оценка вероятного исхода по типовой категории. Документ специально оговаривает: без предсказания решения по конкретному делу.
📌 Помощь в заседании. Распознавание речи с определением говорящего, составление протокола, перевод в реальном времени. Судье система сможет подсказывать подходящие нормы, судебную практику и материалы дела непосредственно во время слушания.
📌 Анализ доказательств. Нейросети поручат сопоставлять позиции сторон, выделять противоречия, составлять хронологию событий и отвечать на вопросы по делу со ссылками на конкретные документы.
📌 Подготовка судебных актов и контроль единообразия.
ИИ будет формировать проекты решений, приказов и определений, включая отдельные фрагменты по аудиозаписи заседания. Система также должна предупреждать об отклонении проекта от позиций ВС и решений по аналогичным делам.
📌 Помощь в назначении наказания.
Предусмотрены анализ смягчающих и отягчающих обстоятельств, проверка квалификации с учетом повторности, статистика наказаний по аналогичным делам и справочные рекомендации.
📌 Аналитика для судебной системы.
Обобщение причин отмены решений, выявление повторяющихся ошибок, подготовка материалов для обзоров практики и постановлений Пленума, анализ статистики и нагрузки.
А что же будут делать помощники судей???
Сроки и ключевые показатели.
Доступ всех судов к судебным ИИ-сервисам запланирован на II квартал 2027 года.
К 2030 году предполагается:
🔺 более 95% судей постоянно используют ИИ-сервисы;
🔺не менее 90% протоколов готовятся с помощью ИИ;
🔺30–50% проектов процессуальных документов генерируются с его участием;
🔺не менее 80% проектов утверждаются судьями без существенных правок;
🔺сроки рассмотрения типовых дел сокращаются на 20–30%.
Окончательное решение остается за человеком. В документе указаны проверка результатов судьей, фиксация взаимодействий с системой, использование официальных источников, закрытая инфраструктура и запрет передачи данных в публичные облака.
В матрице рисков предусмотрены право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы, а также обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Конкретный порядок реализации этих положений в Концепции не раскрыт.
Как это устроено за рубежом?
🇨🇳 Китай. В рамках развития «умных судов» Верховный народный суд принял «Мнение от 8 декабря 2022 года № 33». Направления близки российским: анализ доказательств, подготовка документов, поиск аналогичных дел и предупреждение об отклонении от практики. Закреплены вспомогательная роль ИИ, право отказаться от его помощи
🇧🇷 Бразилия. Судебная платформа Sinapses уже в 2023 году объединяла 150 моделей ИИ. Специальный нормативный акт- резолюция Национального совета юстиции № 615/2025. Она предусматривает риски, человеческий контроль и проверку инструментов, способных влиять на дело. Разъяснение на сайте суда
🇬🇧 Англия и Уэльс. Для судей и их помощников изданы руководящие указания по ИИ. Это судебное руководство, не закон. Акцент сделан на личной ответственности за подготовленные материалы, проверке ошибок и недопустимости загрузки конфиденциальной информации
Просто факт
Среди мер против снижения независимости судьи российская Концепция предусматривает «обязательную мотивировку отклонения ИИ-рекомендации».
Читать Концепцию
Анонимный Молотников 🎓
Читайте нас в MAX