Определение ВС РФ от 14.09.2026 по делу № 70-КГ26-2-К7
👥 Судебная коллегия
Вавилычева Т.Ю. (пред., судья-докладчик)
— Фролкина С.В.
— Москаленко Ю.П.
📖 Суть дела
Талеева Р.П. просила признать заключенным 16 октября 2024 г. брак с Сидоровым Г.А. и возложить на орган ЗАГС обязанность зарегистрировать брак и выдать свидетельство. В день обращения брак не зарегистрировали из-за отсутствия справки о военной службе Сидорова Г.А., хотя оригинал контракта о прохождении военной службы был представлен; регистрация была перенесена, а затем Сидоров Г.А. пропал без вести в ходе СВО. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция отменила решение и отказала в иске, кассационный суд оставил апелляционное определение без изменения.
🗣 Доводы жалобы
Орган ЗАГС обязан был зарегистрировать брак в день обращения ввиду особых обстоятельств (заключение контракта о военной службе, скорая отправка в зону СВО).
— Препятствий для регистрации брака не имелось, а отказ был основан на формальном требовании справки, не предусмотренном законом как обязательном условии.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ
Коллегия применила статьи 10-14 СК РФ, статьи 24, 26, 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» и Административный регламент (приказ Минюста от 28.12.2018 № 307), указав, что закон не устанавливает конкретный перечень документов, подтверждающих особые обстоятельства для регистрации брака в день подачи заявления, а истребование документов, не предусмотренных законом, запрещено. При отсутствии необходимых сведений специалист ЗАГС обязан уведомить заявителей о недостатках и предложить их устранить либо запросить сведения в порядке межведомственного взаимодействия, но не вправе отказать без соблюдения этой процедуры. Суд апелляционной инстанции не дал оценки доводам истицы о представлении контракта и сообщении об угрозе жизни Сидорова Г.А., не применил нормы о порядке проверки документов и ошибочно признал действия ЗАГС правомерными; кассационный суд этих нарушений не устранил, нарушив статью 379 ГПК РФ.
📌 Итог
Судебные акты апелляционной и кассационной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе.
ТГ-канал «Гражданская коллегия FRESH»
Поддержать проект : Подписка в ТГ / Донат (СБП или картой)