На заседании 14 мая 2026 года Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению:
🔻 жалобу И.А. Беловой на нарушение ее конституционных прав п. 8 ст. 26 Федерального закона «О внесении изменений в ГрК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и Приказом Комитета по культуре Ленинградской области «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения ансамбль «Зеленый пояс Славы Ленинграда», а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон» (установление границ зоны с особыми условиями использования территорий при отсутствии сведений о них в ЕГРН);
🔻 жалобу П.И. Карпенко на нарушение его конституционных прав ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 13 и 59 ТК РФ (обращение работника, работавшего за границей, в российский суд при указании в трудовом договоре на подсудность споров иностранному суду);
🔻 жалобу гражданина Д.А. Непомилуева на нарушение его конституционных прав ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 13 и 59 ТК РФ (обращение работника, работавшего за границей, в российский суд при указании в трудовом договоре на подсудность споров иностранному суду);
🔻 жалобу М.В. Ларькиной на нарушение ее конституционных прав положением ч. 2 ст. 7 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» (право на одновременное получение двух пенсий супругами военнослужащих, умерших вследствие военной травмы);
🔻 жалобу А.В. Осиповой на нарушение ее конституционных прав п. 2 ст. 10, п.п. 1 и 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 1 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (нарушение права добросовестного исполнителя услуги на получение оплаты за нее, исходя из указанного в договоре способа определения цены);
🔻 жалобу В.Г. Петрова на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 214 УПК РФ (прекращение уголовного дела в отношении неустановленного лица при истечении сроков давности уголовного преследования);
🔻 жалобу А.В. Позднякова на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 2 ст. 1 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (включение в состав семьи сотрудника ОВД для получения им жилищных гарантий совершеннолетних детей до 23 лет, обучающихся очно и имеющих собственное жилье);
🔻 жалобу ООО «Корнер Казань» на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 394 и п. 15 ст. 396 НК РФ (применение повышающих коэффициентов к предельной ставке земельного налога в отношении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательских целях);
🔻 жалобу ООО «ВСКД Премиум» на нарушение его конституционных прав абз. 11 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» (отказ потребителя от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара в связи с невозможностью его использования в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков);
🔻 жалобу ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» на нарушение его конституционных прав абз. 11 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» (отказ потребителя от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара в связи с невозможностью его использования в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков).