Никогда такого не было и вот опять! ПрецеНдентного права у нас нет, беспрецедентное встречается и воспето (в том числе Вашим покорным слугой), а вот теперь новая судоустройственная загогулина.
Сегодня на Пленуме обсуждали инициативу, в соответствии с ней предлагается внести изменения в ст. 5 ФКЗ «О Верховном Суде РФ», чтобы
Постановлению Пленума ВС РФ придать свойство руководящего документа, то есть обязательного для применения судами.
А главное, в целях мониторинга Пленум ВС РФ вправе заслушивать доклады председателей нижестоящих судов по вопросу учета позиций ВС РФ при осуществлении правосудия. Т.е. иначе говоря, правосудие будет осуществляться не на основании законов, а на основании тех инструкций/указаний/трактовок, которые будут даны Пленумом ВС. При всем уважении к последнему, это продукт вторичный никак не может подменить закон. Как известно, curia novit jura, а потому они не вправе, а обязаны применять весь нормативный материал, начиная с Конституции непосредственно, а не в пикетированном и расфасованном виде.
Кто-то спросит: «вы противник обобщений и разъяснений высших судов?! Вы карбонарий!» Нет, я сторонник единообразия, но как писал Парацельс: «все дело в мере». Отчеты судов о выполнении указаний Пленума ВС это, в моем понимании, точно перебор.