С 2016 года пристально слежу за нобелевскими лауреатами по литературе и завел такую привычку: читать как минимум одно произведение награжденного.
И если романы Кадзуо Исигуро я прочел все, (он крайне популярный писатель, живущий в Англии, пишущий на английском языке, его работы переведены на 50 языков, а тиражи некоторых романов более 2 млн экземпляров), то подавляющее большинство победителей становятся мне (и уверен не только мне) известными только в момент награждения. Солидаризируясь с мнением некоторых филологов, критиков, литературоведов, хочу отметить, что не уверен, что это полностью правильно. Конечно никак нельзя приравнивать коммерческий успех книги и вклад в мировую кладовую (сокровищницу) литературы. Иногда нужна специальная оптика, иногда время, чтобы оценить глубину и масштаб высказывания. «Большое видится на расстоянии», отмечал один классик (хоть и не лауреат). Но все-таки странно совсем не учитывать популярность, востребованность, мнение рядовых читателей.
Читая произведения лауреатов, я иногда прекрасно понимаю достоинства и выдающийся вклад писателя, а иногда совсем не понимаю. Например, Исигуро, Хан Ган, Луиза Глюк, Юн Фоссе, Ласло Краснохоркаи представляются мне выдающимися писателями. Их произведения, хоть порой и трудны для прочтения (и стиль, и язык, и поднимаемые тему, и минорность), но оставляют глубокий след как в душе, так и в мозгу. Они не могут оставить равнодушными читателя, они возбуждают, пробуждают, будоражат, «царапают»/задевают сознание и душу, оставляют мощное и длительно (не могу сказать, что всегда приятное) послевкусие, ты долго не можешь избавиться от мыслей. Такие романы как у Хан Ган (Вегетарианка), Юн Фоссе (Трилогия); Ласло Краснохоркаи (Сатанинское танго) просто вводят тебя в какое-то особое состояния, некий морок, липкий сон, из которого трудно выбраться. Тут есть большой соблазн выразить свое мнение по каждому роману каждого автора, но сдержусь и не буду этого делать. Единственное чем дополню, это общим ощущением, что все произведения передают некоторую тревогу, экзистенцию, печаль, безысходность, растерянность, что, наверное, демонстрирует общее душевное состояние людей в мире («барометр показывает бурю»).
Но именно это и есть волшебная сила искусства. Писатели очень чувствительны, их какие-то «радары», «эхолоты» улавливают флюиды и настроения ойкумены. Без подобного эффекта вообще не имеет смысла писать, а, следовательно, и читать. Однако некоторые лауреаты представляются мне какими-то искусственными, конъюнктурными, обусловленными запросам современного общества и настроений: (феминизм (давайте наградим женщину); расовыми (давайте наградим писателя из Африки); равенства (давайте наградим поэта и документалиста). В такой продуманности, рациональности и каком-то имплицитно существующем долгосрочном плане по награждениям, мне видится некоторая искусственность. Как в детском стишке про сороку-белобоку, которая «этому дала, этому дала…». Я понимаю, что это не какая-то злокачественная пристрастность, но, полагаю, что выбор должен быть более эмоциональным, сердечным, когда награждают, потому что уже нельзя не наградить.
Все сказанное выше лишь вступление к моей оценке (безусловно непрофессиональной, субъективной, личной, но точно искренней) лауреатки этого года Энн Карсон, которая родилась в Канаде, сейчас живет в Исландии, пишет на английском языке, хотя не уверен, что ее книги прочитали более 100 тыс. человек в мире.
Энн поэт, филолог и переводчик, свободно смешивающая стих, эссе и повествование. Античные мифы у нее становятся способом говорить о любви, уязвимости и утрате сегодня. Долгие годы преподавала классическую литературу, сравнительное литературоведение в унивреситетах Канады и США. Карсон перевела на английский сочинения большинства древнегреческих авторов: Симонида, Сапфо, Эсхила, Софокла, Еврипида, Катулла. На русский переведено две ее книги «Автобиография красного» (роман в стихах, превращающий античный миф о Герионе в современную историю любви) и «Сладко-горький эрос», где отправной точкой является лишь две строчки из поэзии Сапфо (Сафо) (это произведения стиля, который не так уж легко как-то определить: есть там и филология, и история, и литературоведение, и философия, и психология). Сначала хочется назвать ее научпопом, но скорее это все же просто научная работа. Очень глубокая и интересная. Оттуда узнаешь много информации, плотность знаний и сведений очень высокая. Сказать, что это книга об эросе и о трудностях и радостях человека в этой связи будет подобно тому, как атрибутировать роман «Война и мир» как историческое произведение, что правда, но в самой малой степени.
Далее приведу лишь несколько цитат, которые надеюсь будут достаточным тизером для того, чтобы и вы ознакомились с содержанием ее работ. Не уверен, что это полезно, но убежден, что интересно и познавательно.
Рубрика «Литературное обозрение»/ Нобель по литературе
Рубрика «Литературное обозрение»/ Нобель по литературе